Jesu li EU tarife za ugljik (CBAM) nerazumne za kineske proizvode od čelika i aluminija?

Dana 16. studenoga, na "Xingda Summit Forumu 2024", Ge Honglin, član Stalnog odbora 13. Nacionalnog odbora Kineske narodne političke savjetodavne konferencije i predsjednik Kineske udruge industrije obojenih metala, rekao je: "Prvi sektori koji su obuhvaćeni EU tarifom za ugljik (CBAM) su sektori cementa, gnojiva, čelika, aluminija, električne energije i vodika, koji se temelje na tzv. 'istjecanju ugljika'. Ako politike emisije jedne zemlje povećavaju lokalne troškove, druga zemlja s labavijom politikom može imati Dok potražnja za proizvodima koji se proizvode ostaje ista, proizvodnja se može premjestiti u zemlje s nižim cijenama i nižim standardima (proizvodnja na moru), što u konačnici neće rezultirati smanjenjem globalnih emisija.

Jesu li EU tarife za ugljik nerazumne za kineski čelik i aluminij? U vezi s ovim pitanjem, Ge Honglin je upotrijebio četiri pitanja da analizira jesu li EU tarife za ugljik nerazumne za Kinu.

Prvo pitanje:što je glavni prioritet EU-a?Ge Honglin je rekao da je za aluminijsku industriju EU-a glavni prioritet za vlade EU-a da moraju biti potpuno svjesne nazadne situacije aluminijske industrije EU-a u smislu uštede energije i smanjenja emisija te poduzeti praktične korake za ubrzavanje uklanjanja unatrag elektrolitički proizvodni kapacitet aluminija, i zapravo smanjiti emisije ugljika proizvodnog procesa.Prije svega, dodatna naknada za emisiju ugljika trebala bi se naplaćivati ​​na proizvode poduzeća za elektrolitičku proizvodnju aluminija u EU-u koji premašuju svjetsku prosječnu razinu potrošnje energije, bez obzira na to koriste li hidroelektranu, energiju ugljena ili hidroelektranu iz vlastite gradnje. hidroelektrane.Ako se carine na ugljik nametnu kineskom aluminiju, čiji su pokazatelji potrošnje energije bolji od onih u EU-u, to će zapravo imati učinak slamanja naprednih i zaštite zaostalih, zbog čega se može posumnjati da se radi o činu trgovinskog protekcionizma u prerušavanje.

Drugo pitanje:Je li ispravno dati prednost jeftinoj hidroenergiji za energetski intenzivne industrije umjesto za život ljudi?Ge Honglin je rekao da pristup EU-a davanja prioriteta jeftinoj hidroenergiji zaostalim tvrtkama za proizvodnju elektrolitičkog aluminija ima velike nedostatke i vodi u pogrešnom smjeru.U određenoj mjeri tolerira i štiti zaostale proizvodne kapacitete i smanjuje motivaciju za tehnološku transformaciju poduzeća.Kao rezultat toga, ukupna razina tehnologije elektrolitičke proizvodnje aluminija u EU još uvijek je u 1980-ima.Mnoga poduzeća još uvijek koriste proizvode koji su jasno navedeni u Kini.Zastarjele proizvodne linije uvelike su naštetile ugljičnoj slici EU-a.

Treće pitanje:je li EU spremna za preokret?Ge Honglin je rekao da je trenutno Kina formirala 10 milijuna tona hidroelektrana kapaciteta za proizvodnju aluminija, za godišnji izvoz od 500.000 tona aluminija u EU u smislu količine aluminija, lako je izvesti 500.000 tona hidroenergija materijal za obradu aluminija.U slučaju aluminija, zbog napredne razine potrošnje energije kineskog aluminija, faktor emisije ugljika kineskih aluminijskih proizvoda bolji je od onog sličnih proizvoda u EU-u, a stvarna CBAM naknada koja se plaća bit će negativna.Drugim riječima, EU mora dati obrnutu kompenzaciju za uvoz kineskog aluminija i pitam se je li EU spremna na obrnutu naknadu.Međutim, neki su također podsjetili da će aluminijski proizvodi EU-a s visokom potrošnjom energije uzrokovanom visokim emisijama biti prikriveni smanjenjem udjela besplatnih kvota za proizvode EU-a.

Četvrto pitanje:Treba li EU postići samodostatnost u energetski intenzivnim sirovinama?Ge Honglin je rekao da bi EU, prema vlastitoj potražnji za proizvodima koji troše energiju, prije svega trebala postići samodostatnost u unutarnjem ciklusu, te se ne bi trebala nadati da će je druge zemlje preuzeti kao pomoć.Ako želite da druge zemlje pomognu u preuzimanju, morate dati odgovarajuću naknadu za emisije ugljika.Povijest kineske aluminijske industrije koja je izvozila elektrolitički aluminij u EU i druge zemlje već je preokrenuta i nadamo se da će elektrolitička proizvodnja aluminija u EU postići samodostatnost što je prije moguće, i ako su poduzeća u EU voljna provoditi tehnološke transformacije, uštede energije i smanjenja ugljika te smanjenja troškova i povećanja učinkovitosti, Kina će biti voljna pružiti najnaprednija rješenja.

Ge Honglin smatra da ta iracionalnost ne postoji samo za proizvode od aluminija, već i za proizvode od čelika.Ge Honglin rekao je da je, iako je napustio proizvodnu liniju Baosteela više od 20 godina, vrlo zabrinut za razvoj industrije čelika.Jednom je razgovarao o sljedećim problemima s prijateljima iz industrije čelika: U novom stoljeću, kineska industrija čelika nije prošla samo potresne promjene u razmjeru, već iu očuvanju energije i smanjenju emisija, što je istaknuto dugotrajnom proizvodnjom čelika.Baowu i sur.Većina čeličana vodeća je u svijetu u pokazateljima štednje energije i smanjenja emisija.Zašto im EU još uvijek želi nametnuti carine na ugljik?Prijatelj mu je rekao da je trenutačno većina čeličana u EU-u prešla s dugoprocesne na kratkoprocesnu proizvodnju električnih peći i koriste emisije ugljika u EU-u kratkim procesima kao usporedbu za naplatu poreza na ugljik.

Gore navedeno je mišljenje predsjednika Kineske udruge industrije obojenih metala Ge Honglina o tome jesu li carine EU-a na ugljik za Kinu iracionalne, imate li drugačije mišljenje o čemu?Nadam se da vam ovaj članak može pomoći da uđete u dubinsku analizu ovog problema.

Iz "China Metallurgical News"


Vrijeme objave: 23. studenoga 2023